Remoção de debris utilizando diferentes potências ultrassônicas na limpeza suplementar de canais achatados

Abstract

Resumo: Objetivo: O objetivo do presente estudo foi comparar a eficacia do inserto ultrassonico Irrisonic Power, com duas diferentes potencias ultrassonicas (10% e 30%) na capacidade de remocao de debris acumulados em canais achatados, por meio da analise de microtomografia computadorizada (ƒÊCT). Metodos: Vinte premolares inferiores achatados foram pareados anatomicamente com base em dimensoes morfologicas semelhantes (comprimento, volume, relacao de aspecto e configuracao), por meio da analise de ƒÊCT, preparados com Reciproc R25, escaneados novamente e atribuidos a um dos dois grupos experimentais (n=10), de acordo com o protocolo de limpeza suplementar: Irrisonic Power na potencia 10% e Irrisonic Power na potencia de 30%. Em ambos os grupos, os canais radiculares foram irrigados com 3mL de hipoclorito de sodio 2,5%, mantido por 30s e, em seguida, agitados por mais 30s com o inserto Irrisonic Power a 1mm aquem do comprimento de trabalho. Em seguida, foram irrigados com 3mL de EDTA, mantidos por 30s e, apos, agitados por mais 30s nos mesmos parametros. Esse protocolo foi entao repetido, e, em seguida, todos os especimes foram irrigados com 3mL de solucao salina fisiologica, totalizando 15 mL de substancia quimica auxiliar. Apos os protocolos de limpeza suplementar, os especimes foram escaneados novamente e os conjuntos de dados registrados foram examinados para quantificar os acumulados de debris e volume do canal radicular. Os dados foram analisados estatisticamente pelo teste t de student, com nivel de significancia de 5%. Resultados: Ambos os grupos apresentaram uma diminuicao no acumulo de debris apos o uso dos protocolos finais de irrigacao (p<0,05). O grupo Irrisonic Power 30% apresentou maiores valores de reducao de acumulados de debris quando comparado ao grupo Irrisonic Power 10% (p<0,05). Para o volume a distribuicao das amostras foi normal, nao havendo diferenca estatisticamente significante entre os grupos. Conclusao: O protocolo de limpeza suplementar utilizando maior potencia ultrassonica removeu uma quantidade maior de acumulados de debris, porem, nao foi capaz de eliminar completamente.

Abstract: Objective: The aim of the present study was to compare the effectiveness of the Irrisonic Power ultrasonic insert with two different ultrasonic powers (10% and 30%) in the ability to remove accumulated debris in flattened root canals by means of computed microtomography (ìCT) analysis. Methods: Twenty flattened lower premolars were anatomically matched based on similar morphological dimensions (length, volume, aspect ratio and configuration) using ìCT analysis prepared with Reciproc R25, rescanned and assigned to one of two groups experimental (n = 10) according to the supplemental cleaning protocol: Irrisonic Power at 10% power and Irrisonic Power at 30% power. In both groups, root canals were irrigated with 3mL of 2.5% sodium hypochlorite, maintained for 30s and then agitated for an additional 30s with the 1mm Irrisonic Power insert below working length. They were then irrigated with 3mL EDTA, kept for 30s and then shaken for another 30s at the same parameters. This protocol was then repeated, and then all specimens were irrigated with 3mL of physiological saline, totaling 15 mL of auxiliary chemical. After supplemental cleaning protocols, specimens were rescanned and recorded data sets were examined to quantify debris accumulations and root canal volume. Data were statistically analyzed by Student's t-test, with a significance level of 5%. Results: Both groups showed a decrease in debris accumulation after the use of final irrigation protocols (p<0.05). The Irrisonic Power 30% group showed higher accumulated debris reduction values when compared to the Irrisonic Power 10% group (p<0.05). For volume the distribution of samples was normal, with no statistically significant difference between the groups. Conclusion: The supplemental cleaning protocol using higher ultrasonic power removed a larger amount of debris accumulation but was not able to completely eliminate it.