Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.unitau.br/jspui/handle/20.500.11874/6171
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorPinto, Robson Flores, 1961-pt_BR
dc.contributor.authorBatista, Rodrigo Santiago, 1996-pt_BR
dc.date.accessioned2022-10-07T16:24:19Z-
dc.date.available2022-10-07T16:24:19Z-
dc.date.issued2020pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.unitau.br/jspui/handle/20.500.11874/6171-
dc.descriptionOrientação: Prof. Me. Robson Flores Pintopt_BR
dc.descriptionMonografia (graduação) - Universidade de Taubaté, Departamento de Ciências Jurídicas, Taubaté, 2020.pt_BR
dc.description.abstractResumo: O presente trabalho possui como finalidade demonstrar a incoerência da Democracia no Brasil, que estabelece o direito dos cidadãos escolherem seus governantes e representantes no Parlamento, e a obrigatoriedade de votar, criando o chamado dever-direito ao voto. Com base no art. 14, § 1º, I, da Constituição Federal de 1988, bem como à vista dos princípios constitucionais, serão analisados os motivos dessa incompatibilidade jurídico-democrática de coagir o cidadão a exercer seu direito ao voto, contrariando expressando o preceito básico previsto no art. 5°, caput, da CFRB/88, qual seja, a Liberdade. Assim, serão retratados os aspectos históricos que desenvolveram o atual sistema eleitoral do Brasil, motivos pelos quais foi instituída a obrigatoriedade do voto e razões pelas quais a faculdade do sufrágio deve ser implantada em nosso país.pt_BR
dc.description.abstractAbstract: The purpose of this paper is to demonstrate the inconsistency of Democracy in Brazil, which establishes the right of citizens to choose their governors and representatives in Parliament, and the obligation to vote, creating the so-called duty- right to vote. Based on art. 14, § 1, 1, of the Federal Constitution of 1988, as well as in view of the constitutional principles, the reasons for this legal-democratic incompatibility to coerce the citizen to exercise their right to vote will be analyzed, contrary to expressing the basic precept provided for in art. 5th, caput, of CFRB / 88, that is, Liberdade. Thus, the historical aspects that developed the current electoral system in Brazil will be portrayed, reasons why mandatory voting was instituted and reasons why the suffrage faculty must be implemented in our country.pt_BR
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2022-10-07T16:24:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1 TG Rodrigo Santiago Batista.pdf: 284268 bytes, checksum: a4e0ef8d15cae9c06ec6ed62c7fc7945 (MD5) Previous issue date: 2020en
dc.format.extent1 recurso online (43 f.) : digital, arquivo PDF.pt_BR
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.relation.requiresRequisitos do sistema: Software para leitura de arquivo em PDF.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectEstado de direitopt_BR
dc.subjectBrasil. [Constituição (1988)]pt_BR
dc.subjectVotopt_BR
dc.subjectBrasilpt_BR
dc.titleA incoerência do voto compulsório no estado democrático de direito brasileiropt_BR
dc.typeTrabalho de Graduaçãopt_BR
dc.contributor.otherMaricato, Andréia Fogaça, 1981-pt_BR
dc.contributor.otherUniversidade de Taubaté. Departamento de Ciências Jurídicas. Curso de Direitopt_BR
Appears in Collections:Direito - Trabalhos de Graduação

Files in This Item:
File SizeFormat 
TG Rodrigo Santiago Batista.pdf277.61 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.