Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.unitau.br/jspui/handle/20.500.11874/3556
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorCustódio, Tuany Pereirapt_BR
dc.contributor.authorMelo, Suellen Rodrigues de, 1997-pt_BR
dc.date.accessioned2020-02-11T17:41:15Z-
dc.date.available2020-02-11T17:41:15Z-
dc.date.issued2019pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.unitau.br/jspui/handle/20.500.11874/3556-
dc.descriptionOrientação: Prof. Me. Tuany Pereira Custódiopt_BR
dc.descriptionMonografia (graduação) - Universidade de Taubaté, Departamento de Ciências Jurídicas, Taubaté, 2019.pt_BR
dc.description.abstractResumo: Trata o presente trabalho de uma análise ao recém inserido no ordenamento jurídicobrasileiro, incidente de resolução de demandas repetitivas (IRDR) e a eficácia de sua decisão de mérito sobre questão de direito, previsto nos artigos 976 a 987 do Código de Processo Civil, Lei nº 13.105/2015. Para tanto, nos capítulos iniciais foi realizado uma breve ponderação sobre os principais aspectos históricos relevantes ao instituto jurídico. Ademais, foi realizada a explanação das duas influências no direito estrangeiro para o direito brasileiro, do alemão Musterverfahren e do britânico Group Litigation Order, pois serviram de referência na criação do incidente. Após, passou-se a realizar uma avaliação das demandas repetitivas no ordenamento jurídico brasileiro. Finalmente, realizou-se estudos sobre a natureza jurídica e houve o detalhamento do processamento do incidente. Foi realizado ainda, mas não menos importante, uma análise sobre a decisão proferida em incidente de resolução de demandas repetitivas, com observação a tese jurídica e sua eficácia vinculativa.pt_BR
dc.description.abstractAbstract: This paper aims to analyze the recently added subject to the Brazilian laws, the Incident of Resolution of Repetitive Claims (IRRC) and its effectiveness on the merit decisions about law questions, according to the articles 976 to 987 on the Code of Civil Procedure, law number 13.105/2015. Therefore, on the first capitules, it was made a breaf reflection about the main historical aspects that are applicable to the legal institute. Furthermore, it was explained the two influences from the foreign law to the brazilian law, from the german Musterverfahren and the british Group Litigation Order, because they were used as reference on the creation of the incident. It was still made a analysis on the given decision on the incident of resolution of repetitive claims, with notes on the law thesis and its bound effectiveness.pt_BR
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2020-02-11T17:41:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1 TG-Suellen_Melo.pdf: 455971 bytes, checksum: 12bf7c0ed2fea400593b55b2c80bfe55 (MD5) Previous issue date: 2019en
dc.format.extent1 recurso online (52 f.) : digital, arquivo PDF.pt_BR
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.publisherUniversidade de Taubatépt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentDepartamento de Ciências Jurídicas-
dc.publisher.initialsUNITAUpt_BR
dc.relation.requiresRequisitos do sistema: Software para leitura de arquivo em PDF.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectBrasil. [Código de processo civil (2015)]pt_BR
dc.subjectEficáciapt_BR
dc.subjectValidadept_BR
dc.subjectIncidentes processuaispt_BR
dc.titleA eficácia vinculante da decisão em incidente de resolução de demandas repetitivaspt_BR
dc.typeTrabalho de Graduaçãopt_BR
dc.contributor.otherPedroso, Fernando Gentil Gizzi de Almeidapt_BR
dc.contributor.otherUniversidade de Taubaté. Departamento de Ciências Jurídicaspt_BR
Appears in Collections:Direito - Trabalhos de Graduação

Files in This Item:
File SizeFormat 
TG-Suellen_Melo.pdf445.28 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons