Alteração dimensional linear de modelos confeccionados em silicone laboratorial de alta densidade em diferentes tempos de armazenamento

Abstract

Resumo: Objetivo: Avaliar o comportamento dos silicones laboratoriais de alta densidade, por condensacao e por adicao, quanto a alteracao dimensional em dois tempos: T1 (imediato) e T2 (apos 7 dias), comparando ao gesso tipo III (grupo controle) quando aplicada na confeccao de modelos desdentados. Método: A partir de um modelo mestre com quatro marcacoes (A, B, C e D) que, quando unidas, admitem a mensuracao linear das distancias antero-posterior (BC, DA), latero-lateral (AB, CD) e transversal (BD e AC), foi confeccionado um molde em silicone laboratorial para duplicacao (Silicone Master) para cada grupo avaliado, onde: Zet85 - 10 modelos em silicone laboratorial por condensacao de alta densidade Zetalabor 85 (Zhermack); Tit95 - 10 modelos em silicone laboratorial por condensacao de alta densidade Titanium 95 (Zhermack); Plat95 - 10 modelos em silicone laboratorial por adicao de alta densidade Platinum 95 (Zhermack); Ge - 10 modelos em gesso pedra Tipo III (Herodent, Vigodent). As amostras foram fotografadas e entao mensuradas com o auxilio de um software (ImageJ). Foram realizadas 6 leituras para cada uma das distancias lineares citadas acima nos tempos T1 e T2, calculou-se a media e o desvio padrao, e os dados obtidos foram analisados estatisticamente atraves do software Biostat 5.3 e submetidos a analise nao parametrica de Kruskal-Wallis e Dun (p<0,05) e comparadas com o modelo metalico. Resultados: Observou-se que o tempo de armazenamento foi um fator que influenciou o comportamento dos materiais avaliados, todos os grupos avaliados apresentaram algum tipo de alteracao dimensional nos tempos T1 e T2 quando comparados ao modelo mestre. Contudo, quando se comparou os Grupos Zet85, Tit95 e Plat95 com o Grupo Ge (controle), foi observado diferentes comportamentos em relacao a alteracao dimensional, sendo que o grupo Tit95 foi o que apresentou melhores resultados, tanto em T1, quanto em T2. Somente no Grupo Zet85 foi observado um comportamento diferente relacionado a regiao do modelo, onde a regiao anteroposterior apresentou uma maior alteracao dimensional em relacao as demais regioes. Conclusões: Os silicones laboratoriais de alta densidade, apresentaram resultados satisfatorios quando comparados ao grupo Ge (controle); com relacao ao tempo, o armazenamento de sete dias influenciou somente os grupos Plat95 e Ge, para todas as regioes avaliadas; e o grupo Tit95 foi o material mais estavel nos dois tempos testados, independente da regiao analisada, podendo ser recomendado para a confeccao de modelos edentulos na producao de proteses totais.

Abstract: Objective: To evaluate the behavior of the high density laboratory silicones, by condensation and addition, as to the dimensional changes in two times: T1 (immediate) and T2 (after 7 days), comparing to type III gypsum (control group) when applied in the confection of edentulous models. Method: From a master model with four markings (A, B, C and D), which, when combined, measures of antero posterior (BC, DA), laterolateral (AB, CD) and transverse (BD and AC) distances were accepted, a silicone mold for duplication (Silicone Master) was made for each evaluated group, where: Zet85 - 10 models in high density condensation laboratory Zetalabor 85 (Zhermack); Tit95 - 10 models in high density condensation laboratory Titanium 95 (Zhermack); Plat95 - 10 models in laboratory silicone by addition of high density Platinum 95 (Zhermack); Ge - 10 models in Type III stone gypsum (Herodent, Vigodent).The samples were photographed and then measured using software (Image J). Six readings were performed for each one of the above-mentioned linear distances at T1 and T2 times, the average and standard deviation were calculated, and the data obtained were statistically evaluated using the Biostat 5.3 software and submitted to Kruskal-Wallis and Dun (p<0,05) non-parametric analysis and compared with the metal model. Results: It was observed that the storage time was a factor that influenced the behavior of the evaluated materials, all the groups evaluated presented some type of dimensional alteration in times T1 and T2 when compared to the master model. However, when comparing Groups Zet85, Tit95e and Plat95 with Group Ge (control), different behaviors were observed in relation to dimensional alteration, being that the group Tit95 was the one that presented better results, such in T1, as in T2. Only in the Group Zet85 was observed a different behavior related to the region of the model, where the anteroposterior region presented a greater dimensional alteration in relation to the other regions. Conclusions: The high density laboratory silicones, presented satisfactory results when compared to the Ge group (control); with respect to time, the storage of seven days influenced only the groups Plat95 and Ge, for all the evaluated regions; and the Tit95 group was the most stable material in the two times tested, independent of the region analyzed, and it can be recommended for the manufacture of edentulous models in the production of total